이 GEO 포트폴리오에서 확인할 수 있는 것
GEO를 단순 노출 최적화가 아니라 '관련 질문에서 적절한 선택지로 발견되고, 근거와 함께 추천되는 상태'로 정의합니다.
정의에 그치지 않고 고정 Query Set, 반복 질문, 조건 분해, Ground Truth 비교, 개선 후 재측정으로 실제 변화를 확인합니다.
GEO 포트폴리오 구성
현재 검색·GEO 환경에서 확인한 것
| 검색어 | 현재 상태 | 해석 |
|---|---|---|
| 손세림 GEO | 노출 확인 | 손세림과 GEO의 Entity 연결 확인 |
| 손세림 AI Search | 노출 확인 | 손세림과 AI Search 주제 연결 확인 |
| GEO 포트폴리오 | 당시 미노출 | Google 비브랜드 검색 확장이 다음 개선 목표 |
| AI 검색 환경 | 포트폴리오 발견 확인 | 2026.09.28 사용자 관찰. 서비스·질문·인용 여부는 후속 기록 |
위 Google 검색 결과는 2026.09.17 기준입니다. AI 검색에서 포트폴리오가 발견된 사실은 별도 관찰로 기록하며, 이를 추천이나 출처 인용 성과로 해석하지 않습니다. 홈페이지의 title·H1·첫 문단과 내부 링크를 명확하게 하고, 'GEO 포트폴리오'라는 주제를 독립적으로 설명하는 이 허브 페이지를 추가했습니다. 이후 같은 질문과 검색어로 다시 측정합니다.
Good GEO를 판단하는 5가지 기준
Visibility
관련 질문에서 페이지나 브랜드가 실제 답변 후보로 등장하는가?
Recommendation
단순 언급이 아니라 선택 가능한 추천 후보로 제시되는가?
Citation
추천과 설명에 페이지의 근거와 출처가 연결되는가?
Absorption
원문의 핵심 정보가 AI 답변에 정확하게 반영되는가?
Business Impact
노출이 방문·문의·검색·전환 같은 행동으로 이어지는가?
제가 GEO 문제를 푸는 방식
1. Define
어떤 질문에서 무엇이 누락되는지 정의→2. Measure
고정 Query Set으로 현재 상태 측정→3. Diagnose
Entity·조건·정보 구조의 원인 분석→4. Optimize
영향과 비용에 따라 개선→5. Re-test
같은 조건으로 변화 재측정
어떤 질문에서 무엇이 누락되는지 정의→2. Measure
고정 Query Set으로 현재 상태 측정→3. Diagnose
Entity·조건·정보 구조의 원인 분석→4. Optimize
영향과 비용에 따라 개선→5. Re-test
같은 조건으로 변화 재측정
프로필
이 포트폴리오는 손세림이 GEO / AI Search 포지션 지원을 위해 만든 개인 프로젝트입니다. 사용자 질문과 AI 답 사이에서 무엇이 발견되지 않는지 정의하고, 측정 가능한 기준으로 개선하는 방식을 보여주는 것이 목적입니다.